دادگاه تجدیدنظر گمرک، مالیات غیر مستقیم و خدمات (CESTAT) در بمبئی، اخیراً رأی داد که «کنسانتره جلبک دریایی مایع» وارداتی توسط یک مؤدی مالیاتی، با توجه به ترکیب شیمیایی آن، باید به عنوان کود طبقهبندی شود و نه به عنوان تنظیمکننده رشد گیاه. تجدیدنظرخواه، شرکت مالیاتدهنده اکسل کراپ کر لیمیتد، «کنسانتره جلبک دریایی مایع (کراپ پلاس)» را از ایالات متحده وارد کرده و سه دادخواست علیه آن ارائه داده بود.
دادگاه تجدیدنظر مالیاتهای گمرکی، غیرمستقیم و خدمات (CESTAT) در بمبئی اخیراً با استناد به ترکیب شیمیایی «کنسانتره جلبک دریایی مایع» وارداتی توسط مالیاتدهندگان، حکم داد که این ماده باید به عنوان کود طبقهبندی شود و نه تنظیمکننده رشد گیاه.
شرکت اکسل کراپ کر لیمیتد، که مالیاتدهنده تجدیدنظرخواه است، «کنسانتره جلبک دریایی مایع (کراپ پلاس)» را از ایالات متحده وارد کرده و سه اظهارنامه وارداتی با شماره CTI 3101 0099 ثبت کرده است. کالاها دارای ارزش ذاتی بودند، عوارض گمرکی آنها پرداخت شده و برای مصرف داخلی ترخیص شدهاند.
متعاقباً، در طول ممیزی پس از بررسی، این اداره دریافت که کالاها باید به عنوان CTI 3809 9340 طبقهبندی میشدند و بنابراین واجد شرایط دریافت تعرفه ترجیحی نبودند. در 19 مه 2017، این اداره با صدور اطلاعیهای درخواست اعمال تعرفه تفاضلی را مطرح کرد.
معاون کمیسر گمرک در تاریخ ۲۸ ژانویه ۲۰۲۰ حکمی مبنی بر تأیید طبقهبندی مجدد، تأیید وصول عوارض و سود گمرکی و اعمال جریمه صادر کرد. درخواست تجدیدنظر مؤدی به کمیسر گمرک (از طریق تجدیدنظرخواهی) در تاریخ ۳۱ مارس ۲۰۲۲ رد شد. مؤدی با نارضایتی از این تصمیم، درخواست تجدیدنظر خود را به دادگاه ارائه کرد.
بیشتر بخوانید: الزام مالیاتی برای خدمات شخصیسازی کارت: CESTAT فعالیت را به عنوان تولید اعلام میکند و جریمهها را لغو میکند
یک هیئت دو نفره متشکل از اس کی موهانتی (عضو قاضی) و ام ام پارتیبان (عضو فنی) این مطالب را بررسی کردند و اظهار داشتند که اطلاعیه مربوط به علت نمایشگاه مورخ ۱۹ مه ۲۰۱۷، پیشنهاد طبقهبندی مجدد کالاهای وارداتی به عنوان «تنظیمکنندههای رشد گیاهی» تحت CTI 3808 9340 را داده است، اما به روشنی توضیح نداده است که چرا طبقهبندی اولیه تحت CTI 3101 0099 نادرست بوده است.
دادگاه تجدیدنظر خاطرنشان کرد که گزارش تجزیه و تحلیل نشان میدهد که این محموله حاوی ۲۸٪ مواد آلی حاصل از جلبک دریایی و ۹.۸٪ نیتروژن، فسفر و پتاسیم است. از آنجایی که بیشتر محموله کود بود، نمیتوان آن را به عنوان تنظیمکننده رشد گیاه در نظر گرفت.
CESTAT همچنین به یک تصمیم دادگاه بزرگتر اشاره کرد که روشن میکرد کودها مواد مغذی لازم برای رشد گیاه را فراهم میکنند، در حالی که تنظیمکنندههای رشد گیاه بر فرآیندهای خاصی در گیاهان تأثیر میگذارند.
زمان ارسال: ۱۲ آگوست ۲۰۲۵