استعلام

اقدام کنید: حذف آفت‌کش‌ها هم یک مسئله بهداشت عمومی و هم یک مسئله اکوسیستمی است.

      (به جز آفت‌کش‌ها، ۸ ژوئیه ۲۰۲۴) لطفاً نظرات خود را تا چهارشنبه، ۳۱ ژوئیه ۲۰۲۴ ارسال کنید. آسفات یک آفت‌کش متعلق به خانواده بسیار سمی ارگانوفسفره (OP) است و آنقدر سمی است که آژانس حفاظت از محیط زیست پیشنهاد ممنوعیت استفاده از آن را به جز برای استفاده سیستمیک روی درختان داده است. دوره اظهار نظر اکنون باز است و EPA نظرات را تا چهارشنبه، ۳۱ ژوئیه، پس از تمدید مهلت ژوئیه، خواهد پذیرفت. در این مورد استفاده باقی مانده، EPA همچنان از اینکه نئونیکوتینوئید سیستمیکآفت‌کش‌هامی‌تواند با مسموم کردن بی‌هدف موجودات زنده، آسیب‌های جدی زیست‌محیطی به اکوسیستم‌ها وارد کند.
>> نظرات خود را در مورد آسفات ارسال کنید و به سازمان حفاظت محیط زیست بگویید که اگر محصولات کشاورزی می‌توانند به صورت ارگانیک تولید شوند، نباید از آفت‌کش‌ها استفاده شود.
سازمان حفاظت محیط زیست آمریکا (EPA) پیشنهاد می‌دهد که تمام موارد استفاده از آسفات، به جز تزریق به درختان، متوقف شود تا تمام خطراتی که شناسایی کرده و از سطح نگرانی آن برای غذا/آب آشامیدنی، خطرات مسکونی و شغلی و خطرات بیولوژیکی غیرهدف فراتر رفته است، از بین برود. Beyond Pesticides خاطرنشان کرد که اگرچه روش تزریق به درختان خطرات غذایی یا سلامت عمومی بیش از حدی ایجاد نمی‌کند و همچنین هیچ گونه خطر شغلی یا سلامت انسانی پس از استفاده ایجاد نمی‌کند، اما آژانس خطرات زیست‌محیطی قابل توجه را نادیده می‌گیرد. این آژانس خطرات زیست‌محیطی استفاده از تزریق به درختان را ارزیابی نمی‌کند، بلکه در عوض فرض می‌کند که این استفاده خطر قابل توجهی برای موجودات غیرهدف ایجاد نمی‌کند. در مقابل، استفاده از تزریق به درختان خطرات جدی برای گرده افشان‌ها و برخی از گونه‌های پرندگان ایجاد می‌کند که قابل کاهش نیستند و بنابراین باید در طرح حذف آسفات گنجانده شوند.
وقتی آفت‌کش‌ها به درختان تزریق می‌شوند، مستقیماً به تنه درخت تزریق می‌شوند، به سرعت جذب و در سراسر سیستم عروقی توزیع می‌شوند. از آنجا که آسفات و محصول تجزیه آن، متامیدوفوس، آفت‌کش‌های سیستمیک بسیار محلول هستند، این ماده شیمیایی به تمام قسمت‌های درخت، از جمله گرده، شیره، رزین، برگ‌ها و موارد دیگر منتقل می‌شود. زنبورها و برخی از پرندگان مانند مرغ مگس‌خوار، دارکوب‌ها، شیره‌کش‌ها، تاک‌ها، مهره‌داران، جوجه تیغی‌ها و غیره ممکن است در معرض بقایای درختانی قرار گیرند که به آنها آسفات تزریق شده است. زنبورها نه تنها هنگام جمع‌آوری گرده آلوده، بلکه هنگام جمع‌آوری شیره و رزین مورد استفاده برای تولید بره موم حیاتی کندو نیز در معرض آن قرار می‌گیرند. به همین ترتیب، پرندگان نیز ممکن است هنگام تغذیه از شیره درخت آلوده، حشرات/لاروهای چوب‌خوار و حشرات/لاروهای برگ‌خوار در معرض بقایای سمی آسفات/متامیدوفوس قرار گیرند.
اگرچه داده‌ها محدود است، اما آژانس حفاظت از محیط زیست ایالات متحده مشخص کرده است که استفاده از آسفات ممکن است برای زنبورها خطر ایجاد کند. با این حال، مجموعه کاملی از مطالعات گرده افشانی روی آسفات یا متامیدوفوس گزارش نشده است، بنابراین هیچ داده‌ای در مورد سمیت حاد خوراکی، مزمن بالغ یا لارو برای زنبورهای عسل وجود ندارد. این شکاف‌های داده‌ای، عدم قطعیت قابل توجهی را در ارزیابی اثرات آسفات بر گرده افشان‌ها نشان می‌دهند، زیرا حساسیت ممکن است بر اساس مرحله زندگی و مدت زمان قرار گرفتن در معرض (به ترتیب بالغ در مقابل لارو و حاد در مقابل مزمن) متفاوت باشد. عوارض جانبی با علت و معلول احتمالی و احتمالی، از جمله مرگ و میر زنبورها، با قرار گرفتن زنبورها در معرض آسفات و/یا متامیدوفوس مرتبط بوده است. منطقی است که فرض کنیم تزریق آسفات به درختان در مقایسه با محلول‌پاشی، خطر زنبورها را کاهش نمی‌دهد، اما با توجه به دوزهای بالاتر تزریق شده به درخت، ممکن است در واقع میزان قرار گرفتن در معرض را افزایش دهد و در نتیجه خطر سمیت را افزایش دهد. این آژانس بیانیه‌ای در مورد خطر گرده افشانی برای تزریق به درختان ارائه داد که می‌گفت: «این محصول برای زنبورها بسیار سمی است. این بیانیه روی برچسب برای محافظت از زنبورها و سایر موجودات زنده یا برای انتقال شدت خطر کاملاً ناکافی است.»
خطرات استفاده از روش‌های تزریق استات و درخت برای گونه‌های در معرض خطر انقراض به طور کامل ارزیابی نشده است. قبل از تکمیل بررسی ثبت استات، سازمان حفاظت محیط زیست باید ارزیابی گونه‌های فهرست شده و هرگونه مشاوره لازم را با سرویس ماهی و حیات وحش ایالات متحده و سرویس ملی شیلات دریایی، با توجه ویژه به گونه‌های پرندگان و حشرات فهرست شده و این گونه‌ها، پرندگان و حشرات، تکمیل کند. از درختان تزریق شده برای اهداف جستجوی غذا، جمع‌آوری علوفه و لانه‌سازی استفاده کنید.
در سال ۲۰۱۵، این آژانس بررسی جامعی از آسفات‌های مختل‌کننده غدد درون‌ریز انجام داد و نتیجه گرفت که برای ارزیابی اثرات بالقوه بر مسیرهای استروژن، آندروژن یا تیروئید در انسان یا حیات وحش، نیازی به داده‌های اضافی نیست. با این حال، اطلاعات اخیر نشان می‌دهد که پتانسیل مختل‌کننده غدد درون‌ریز آسفات و تجزیه مت‌آمیدوفوس توسط آن از طریق مسیرهای غیر وابسته به گیرنده ممکن است نگران‌کننده باشد و بنابراین، EPA باید ارزیابی خود را از خطر مختل‌کننده غدد درون‌ریز آسفات به‌روز کند.
علاوه بر این، در ارزیابی اثربخشی، سازمان حفاظت محیط زیست به این نتیجه رسید که فایده تزریق استات در کنترل آفات درختان عموماً کم است زیرا جایگزین‌های مؤثر کمی برای اکثر آفات وجود دارد. بنابراین، خطر بالای ناشی از سمپاشی درختان با استات برای زنبورها و پرندگان از دیدگاه ریسک-فایده قابل توجیه نیست.
> نظری در مورد آسفات بنویسید و به سازمان حفاظت محیط زیست بگویید که اگر محصولات کشاورزی می‌توانند به صورت ارگانیک کشت شوند، نباید از آفت‌کش‌ها استفاده شود.
با وجود اولویت دادن به بررسی آفت‌کش‌های ارگانوفسفات، سازمان حفاظت محیط زیست (EPA) در انجام اقدامات لازم برای محافظت از آسیب‌پذیرترین افراد در برابر اثرات نوروتوکسیک آنها - کشاورزان و کودکان - کوتاهی کرده است. در سال 2021، Earthjustice و سایر سازمان‌ها از آژانس حفاظت از محیط زیست خواستند که این آفت‌کش‌های بسیار نوروتوکسیک را از فهرست خود حذف کند. بهار امسال، Consumer Reports (CR) جامع‌ترین مطالعه تاکنون در مورد آفت‌کش‌های موجود در محصولات کشاورزی را انجام داد و دریافت که قرار گرفتن در معرض دو گروه اصلی شیمیایی - ارگانوفسفات‌ها و کاربامات‌ها - خطرناک‌ترین است و همچنین با افزایش خطر ابتلا به سرطان، دیابت و بیماری‌های قلبی مرتبط است. بر اساس این یافته‌ها، CR از آژانس حفاظت از محیط زیست خواست تا "استفاده از این آفت‌کش‌ها را روی میوه‌ها و سبزیجات ممنوع کند".
علاوه بر موارد فوق، سازمان حفاظت محیط زیست به اختلال غدد درون ریز نپرداخته است. سازمان حفاظت محیط زیست همچنین هنگام تعیین سطح قابل قبول باقیمانده مواد غذایی، جمعیت‌های آسیب‌پذیر، قرار گرفتن در معرض مخلوط‌ها و تعاملات هم افزایی را در نظر نمی‌گیرد. علاوه بر این، آفت‌کش‌ها آب و هوای ما را آلوده می‌کنند، به تنوع زیستی آسیب می‌رسانند، به کارگران مزرعه آسیب می‌رسانند و زنبورها، پرندگان، ماهی‌ها و سایر حیات وحش را می‌کشند.
لازم به ذکر است که مواد غذایی ارگانیک دارای گواهی USDA در تولید خود از آفت‌کش‌های سمی استفاده نمی‌کنند. بقایای آفت‌کش‌های موجود در محصولات ارگانیک، به جز موارد استثنا، نتیجه آلودگی شیمیایی شدید کشاورزی ناشی از رانش آفت‌کش‌ها، آلودگی آب یا بقایای خاک زمینه است. تولید مواد غذایی ارگانیک نه تنها برای سلامت انسان و محیط زیست بهتر از تولید مواد شیمیایی است، بلکه جدیدترین یافته‌های علمی نیز آنچه طرفداران ارگانیک مدت‌هاست می‌گویند را آشکار می‌کند: مواد غذایی ارگانیک علاوه بر اینکه حاوی بقایای سمی محصولات غذایی معمولی نیستند، بهتر نیز هستند. این مواد مغذی هستند و مردم را مسموم نمی‌کنند یا جوامعی را که مواد غذایی در آنها کشت می‌شود، آلوده نمی‌کنند.
تحقیقات منتشر شده توسط مرکز ارگانیک نشان می‌دهد که غذاهای ارگانیک در برخی زمینه‌های کلیدی، مانند ظرفیت آنتی‌اکسیدانی کل، پلی‌فنول‌های کل و دو فلاونوئید کلیدی، کوئرستین و کائمفرول، که همگی دارای فواید تغذیه‌ای هستند، امتیاز بالاتری دارند. مجله شیمی مواد غذایی کشاورزی به طور خاص محتوای فنلی کل زغال‌اخته، توت‌فرنگی و ذرت را بررسی کرد و دریافت که غذاهای ارگانیک حاوی محتوای فنلی کل بالاتری هستند. ترکیبات فنلی برای سلامت گیاهان (محافظت در برابر حشرات و بیماری‌ها) و سلامت انسان مهم هستند زیرا آنها "فعالیت آنتی‌اکسیدانی قوی و طیف گسترده‌ای از خواص دارویی، از جمله فعالیت ضد سرطانی، آنتی‌اکسیدانی و مهار تجمع پلاکتی" دارند.
با توجه به مزایای تولید ارگانیک، سازمان حفاظت محیط زیست باید هنگام سنجش خطرات و مزایای آفت‌کش‌ها، از تولید ارگانیک به عنوان معیار استفاده کند. اگر محصولات کشاورزی می‌توانند به صورت ارگانیک کشت شوند، نباید از آفت‌کش‌ها استفاده شود.
>> نظری در مورد آسفات بنویسید و به سازمان حفاظت محیط زیست بگویید که اگر محصول می‌تواند به صورت ارگانیک کشت شود، نباید از آفت‌کش‌ها استفاده شود.
این مطلب در روز دوشنبه، ۸ ژوئیه ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۰۱ بعد از ظهر ارسال شده و در بخش‌های Acephate، آژانس حفاظت از محیط زیست (EPA)، اقدام، دسته‌بندی نشده دسته‌بندی شده است. می‌توانید پاسخ‌های این مطلب را از طریق فید RSS 2.0 دنبال کنید. می‌توانید به انتهای مطلب بروید و پاسخی بگذارید. پینگ در حال حاضر مجاز نیست.


زمان ارسال: ۱۵ ژوئیه ۲۰۲۴