امروز، دیوان دادگستری اروپا حکم داد که تصویب مجدد کمیسیون اروپاسیپرمتریندر سال ۲۰۲۱ غیرقانونی بود. در این حکم آمده است که اسناد تأیید مجدد حاوی کاستیهای قابل توجهی است، اقدامات کاهش خطر حشرات که بر اساس آن صورت گرفته است، فاقد توجیه علمی و امکانسنجی عملی است و سمیت طولانیمدت حداقل یک محصول حاوی سیپرمترین ارزیابی نشده است. دادگاه تأیید کرد که تصمیمات کمیسیون اروپا باید مبتنی بر شواهد علمی و به اندازه کافی موجه باشد.
این اولین باری است که یک سازمان جامعه مدنی در مورد تأیید آفتکشهای اتحادیه اروپا، پروندهای را به دیوان دادگستری اروپا (ECJ) ارائه میدهد. این امر با اصلاحات سال 2021 در آییننامه آرهوس امکانپذیر شد که به سازمانهای غیردولتی امکان داد تا تأیید آفتکشها را در سطح اتحادیه اروپا به چالش بکشند. در سال 2024، دادگاه عمومی اتحادیه اروپا پروندهای را که به تأیید مجدد سایپرمترین اعتراض داشت، رد کرد[1] و PAN Europe متعاقباً به ECJ شکایت کرد.[2][3] در ژوئن 2025، دادستان کل ECJ نظری صادر کرد[4] که از اکثر استدلالهای PAN Europe حمایت میکرد. در حکم امروز، دادگاه تعدادی از رویههای غیرقانونی، در عین حال اسفناک و مکرر کمیسیون اروپا را تأیید کرد.
مارتین دمینیر، مدیر اجرایی PAN Europe، گفت: «دیوان دادگستری اروپا مجدداً تأکید کرده است که تصمیمات مربوط به آفتکشها باید مبتنی بر شواهد علمی و با دلایل کافی، مطابق با احکام قبلی باشد؛ با این حال، این پرونده این الزامات را برآورده نمیکند.» «قوانین اتحادیه اروپا زائد نیستند: جای تأسف است که کمیسیون اروپا گاهی اوقات موادی را که استانداردهای ایمنی را رعایت نمیکنند، تحت فشار کشورهای عضو (مانند مورد سیپرمترین) مجدداً تأیید میکند و این اتفاق اغلب رخ میدهد.»
این حکم تأکید میکند که کمیسیون اروپا نمیتواند یافتههای علمی سازمان ایمنی مواد غذایی اروپا (EFSA) را بدون توجیهات قوی و مبتنی بر شواهد نادیده بگیرد.
«اداره ایمنی مواد غذایی اروپا (EFSA) به وضوح اعلام کرده است که استفاده ایمن از سایپرمترین در شرایط واقعی قابل تعیین نیست. با این حال، کمیسیون اروپا با ترویج اقدامات کاهش ریسک اثبات نشده، مانند کاهش غیرواقعی ۹۹ درصدی در رانش اسپری، و ادعای اینکه این اقدامات استفاده از این ماده را ایمن میکند، این موضوع را نقض میکند. متأسفانه، این یک مورد نادر نیست، بلکه یک رویه گسترده است.» این را سالومه رونل، مسئول سیاستگذاری در PAN Europe، اضافه کرد.
پروفسور آنتوان بایوک، مشاور حقوقی اتحادیه حفاظت از گیاهان اروپا (PAN Europe)، گفت: «این تصمیم پس از تصمیم ناامیدکننده دادگاه عمومی اتحادیه اروپا، به عنوان یک تقویتکننده تلقی میشود. من حتی آن را به عنوان کورسوی امیدی در زمانی میبینم که قوانین زیستمحیطی به طور قابل توجهی رو به وخامت گذاشته است. دادگاه و دادستان کل توافق کردند که، از جمله موارد دیگر، نکات زیر باید در نظر گرفته شوند: (1) کمیسیون اروپا باید توضیح مفصلی در مورد دلیل تأیید تمدید ثبت یک ماده فعال با وجود شناسایی «مناطق بحرانی نگرانکننده» توسط سازمان ایمنی مواد غذایی اروپا (EFSA) ارائه دهد. به عنوان مثال، کمیسیون اروپا نمیتواند یک ماده فعال را به این دلیل که اثرات مضر آن بر حیات وحش (زنبورها، قورباغهها و غیره) را میتوان با اقداماتی که امکانپذیری آنها اثبات نشده است، «کاهش» داد، دوباره تأیید کند. (2) سمیت طولانیمدت اجزای مختلف محصولات حفاظت از گیاهان (از جمله، اما نه محدود به، مواد فعال) باید به طور کامل مورد مطالعه قرار گیرد، از جمله «اثرات مختلط». این دو نکته واضح هستند، اما هنگام تمدید ثبت نام از قلم افتادهاند. سیپرمترین
این تصمیم، تصمیم کمیسیون اروپا مبنی بر رد درخواست PAN Europe برای بررسی داخلی را که به دنبال لغو تصمیم کمیسیون مبنی بر تمدید مجوز اتحادیه اروپا برای سایپرمترین بود، لغو کرد. اکنون کمیسیون اروپا باید این حکم را اجرا کرده و تصمیم خود را مورد تجدیدنظر قرار دهد. این امر منجر به لغو مجوز سایپرمترین خواهد شد.
سایپرمترین یک حشرهکش مصنوعی از خانواده پیرتروئید است که برای زنبورها و موجودات آبزی بسیار سمی است و گمان میرود که سیستم غدد درونریز انسان را مختل کند. با وجود برچسبهای هشدار واضح ("مناطق مورد نگرانی بحرانی") و مستندات ناقص، کمیسیون اروپا و کشورهای عضو در سال 2021 استفاده از آن را مجدداً تأیید کردند. PAN Europe با طرح دعوی در دادگاه، استدلال کرد که کمیسیون اروپا قوانین اتحادیه اروپا، ارزیابی علمی سازمان ایمنی مواد غذایی اروپا (EFSA) و اصل احتیاط را نادیده گرفته است.
[1] در تاریخ 21 فوریه 2024، دادگاه عمومی اتحادیه اروپا حکم خود را در پرونده شماره T-536/22، پرونده PAN Europe علیه کمیسیون اروپا صادر کرد.
[2] در تاریخ 29 آوریل 2024، PAN Europe علیه تصمیم دادگاه عمومی اتحادیه اروپا (شعبه چهارم) در پرونده T-536/22 که در تاریخ 21 فوریه 2024 صادر شده بود، درخواست تجدیدنظر کرد.
[3] اتحادیه پان اروپایی علیه تصمیم دادگاه عمومی اتحادیه اروپا در مورد تأیید مجدد سایپرمترین، مختلکننده غدد درونریز، درخواست تجدیدنظر کرده است.
© شبکه اقدام علیه آفتکشها در اروپا (PAN Europe)، آدرس: Rue de la Pacification 67, 1000 Brussels, Belgium، تلفن: +32 2 318 62 55
شبکه اقدام علیه آفتکشها (PAN Europe) از بودجه تأمینشده توسط اتحادیه اروپا، کمیسیون اروپا، اداره کل محیط زیست و برنامه LIFE صمیمانه قدردانی میکند. نویسندگان صرفاً مسئول این نشریه هستند و سازمانهای تأمینکننده هیچ مسئولیتی در قبال هرگونه استفادهای که ممکن است از اطلاعات موجود در آن صورت گیرد، نمیپذیرند.
زمان ارسال: 9 مارس 2026





